Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Д. И.” ООД, гр. С. против решение № 344/29. 06. 2012г., постановено по адм. д. № 643/2011г., по описа на Административен съд – В. Т., с което е

отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № 04001002387/17. 01. 2011г. на ТД на НАП – В. Т., потвърден с решение № 230/13. 05. 2011г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”, гр. В. Т. при ЦУ на НАП в обжалваната му част относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит в размер на 12 035. 70 лв. за данъчен период м. 07. 2009г. и начислените лихви за просрочие в тази връзка в размер на 1 814. 07 лв. и извършено увеличение на финансовия резултат за 2005г. със сумата в размер на 149 340. 47 лв., във връзка с което е определен допълнително корпоративен данък в размер на 22 401. 07 лв. и са начислени лихви в размер на 14 042. 16 лв.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че неправилно съдът е приел, че не са опровергани фактическите констатации в РА и че не е налице реална доставка, както и че неправилно е приел констатациите на органът по приходите относно увеличаване на финансовия резултат на дружеството за 2005 г. Моли да бъде отменено решението и постановено ново, с което се отмени РА. Претендира разноски.

Ответникът по жалбата - Д. Д. "Обжалване и данъчно-осигурителна политика” /ОДОП/ гр. В. Т. при ЦУ на НАП, в представения отговор на касационната жалба изразява становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност...