Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Социално подпомагане” /СП/ – Красно село, чрез пълномощника юрисконсулт Н. С, против решение № 996/19. 02. 2016 г., постановено по адм. дело № 10459/2015 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменена заповед № 1540/14. 08. 2015 г. на директора на дирекция „СП” - Красно село, СЗ „Овча купел“.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се излагат съображения, според които съдът неправилно е приел, че жалбоподателката има право да получи еднократната помощ по чл. 8в от Закон за семейните помощи за деца /ЗСПД/, като не се е съобразил с изменението, което е в сила от 28. 07. 2015 г. Липсва уредба на заварените случаи и затова съдът е следвало да прецени законосъобразността на обжалваната заповед съобразно нормативната уредба, която е действала към момента на постановяването й. Касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответната страна по касационната жалба – Е. Г. Г. от [населено място], чрез упълномощения адв. Л. К, оспорва жалбата по съображения, изложени в писмен отговор и писмена защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за основателна.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд София - град е отменена по жалба на Е. Г. Г....