О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 726
С., 17. 05. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
гр. дело № 1456/2010 година
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по механоелектротехника “Н.Й.В.” [населено място], подадена от пълномощниците й адв. С. Н. и адв. К. К. срещу въззивното решение от 15.ХІІ.2009 г. по гр. д.№ 9829/2009 г. на Софийския градски съд, ІV-в гр. отделение в частта, с която е потвърдено решение от 5.VІІІ.2009 г. по гр. д.№ 43019/2008 г. на Софийския районен съд, 53 състав, за уважаване на предявените от Д. И. К. срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-3 от КТ, отменено е първоинстанционното решение и са уважени исковете с правно основание чл. 225 ал. 1 от КТ и чл. 224 ал. 1 от КТ. Въззивният съд е приел, че трудовото правоотношение между страните е прекратено незаконно от работодателя, тъй като не е доказано наличието на основанието за уволнение – намаляване обема на работа – чл. 328 ал. 1 т. 3 от КТ.
Ответницата по касационната жалба Д. И. К. от [населено място] оспорва жалбата.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение взе предвид следното:
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси, отнасящи се за това дали е необходимо да има...