Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), при Министерски съвет, подадена чрез юрисконсулт Д. Славова, против решение № 7788 от 11. 12. 2015 г., постановено по адм. д. № 7762/2015 г. по описа на Административен съд – София-град. В жалбата са изложени твърдения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се изводът на съда, че зам.-председателят на ДАБ не се е съобразил със задължителните указания на съда. Отказът да се предостави статут е постановен след анализ и преценка на всички данни в бежанската история на молителя. Иска се отмяна на обжалваното решение, включително и в частта на присъдените разноски.
Ответната страна – Д. М. С., не се явява, в съдебно заседание се представлява от адв.. К. Моли да се остави без уважение касационната жалба. В писмено становище по делото излага доводи, подкрепящи правилността на съдебното решение. Прави искане за присъждане на разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Решението на АССГ е правилно и законосъобразно. Правилно първоинстанционният съд е приел, че решението на зам.-председателя на ДАБ, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец, е нищожно. В отменителното си решение АССГ е дал подробни указания до административния орган, а единственото, което е направил той е да посочи, че турският съд е намалил размера на наказанието с 1/6, но този довод е плод на неправилно интерпретиране на доказателствата. В решението няма никакви коментари дали е съразмерно наказанието със закона в Турция. Поради гореизложеното, касационната жалба следва да се отхвърли.
Върховният административен съд – трето отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което...