Р Е Ш Е Н И Е

№ 216

гр.София, 14.04.2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Хрипсиме Мъгърдичян

при секретаря Теодора Ставрева, като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №1799 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на „Вах Ауто“ ООД, чрез адв. Д. П. /надлежно упълномощен/, за отмяна на влязлото в сила решение № 260137 от 12.11.2021 год., постановено по гр. дело № 185/2018 год. по описа на Окръжен съд – Русе, в частта му, в която е отнет в полза на държавата, като наличен, лек автомобил “Ауди А6“ с рег. [рег. номер на МПС] , с рама *, дата на първа регистрация 03.07.2012 год., придобит на 26.06.2015 год., собственост на „Армал“ ЕООД. Изложените в молбата за отмяна по чл. 304 ГПК и чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК твърдения са за наличие на нови обстоятелства и нови писмени доказателства, установяващи продажбата, вноса и регистрацията в Италия на автомобила към датата на образуване на посоченото дело и към датата на постановяване на решението по него, а молителят, като купувач на процесния лек автомобил, се явява трето лице по отношение на което се разпростира силата на присъдено нещо на влязлото в сила решение, за което узнал на 22.12.2023 год., когато сключил застраховка „гражданска отговорност“ и следвало да получи временни регистрационни табели за лекия автомобил.

Ответникът по молбата за отмяна Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, в подадения писмен отговор по чл. 306, ал. 3 ГПК, оспорва основателността на молбата.

По допустимостта на молбата за отмяна ВКС се е произнесъл с определение по делото № 2741 от...