О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1862

гр. София, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 1107 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 32666/13.12.2024 г., подадена от „ЗАД Алианц България“ АД, чрез адвокат М. К., срещу определение № 2971 от 18.11.2024 г. по гр. д. № 871/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане съдържащата се в частна жалба с вх. № 18526/10.08.2023 г. (по регистратурата на САС) на „ЗАД Алианц България“ АД молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 5 ГПК за изменение на въззивното решение относно присъдените на Р. И. Б. срещу „УМБАЛСМ Н. И. Пирогов“ ЕАД още 2400 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство.

Въззивният съд е приел, че молбата по чл. 248 ГПК на третото лице-помагач е процесуално недопустима. Визирал е, че актът, чието изменение се иска, е относно отговорността на подпомаганата страна за сторените от насрещната страна (ищеца) в първоинстанционното производство разноски. Той не засяга правната сфера на помагача. Подадената от последния молба по чл. 248 ГПК е в защита на чуждо право и не подлежи на разглеждане съгласно чл. 26, ал. 2 ГПК.

Жалбоподателят счита определението за неправилно. Позовава се на практика на ВКС - определение № 2770/24.10.2024 г. по ч. т. д. № 2260/2024 г., І т. о. и определение № 742/10.12.2019 г. по ч. т. д. № 2630/2019 г., съгласно която като подпомагаща страна,...