Р Е Ш Е Н И Е

№ 184 гр. София, 14.04.2025 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

при секретаря Г.Иванова и в присъствието на прокурор М.К., като разгледа докладваното от съдия Дацов КНОХД №150/2025 година и въз основа на закона и доказателствата по делото, взе предвид следното:

Касационното производство е инициирано по жалба от адв.Р. И. – защитник на подсъдимия Г. А. Й. срещу Присъда №27 от 18.09.2024 год. по ВНОХД №424/2024 год. по описа на Окръжен съд – Плевен, III въззивен наказателен състав.

Оплакванията в касационната жалба и двете допълнения към нея са за наличието на основанията визирани в чл.348, ал.1, т.1 и т.3 НПК. В тази връзка се моли да се отмени атакуваната присъда и оправдае подсъдимия или алтернативно намали наказанието до минимума предвиден в закона.

Срещу така депозираната касационна жалба и две допълнения е постъпило възражение от частния обвинител Д. Д. Д. чрез адв.А. К.. В същото се сочи, че не са налице твърдените от касатора пороци в акта, постановен от Окръжен съд – Плевен.

В хода на производството по същество адв.И. поддържа изцяло депозираната касационна жалба ведно с допълненията към нея. Моли да се приеме, че при постановяване на присъдата ОС - Плевен е нарушил материалния закон, като неправилно е признал подсъдимия за виновен в извършване на деянието въз основа на събраните по делото доказателства с превратното им тълкуване. Не се доказвало Й. да е употребил сила, тъй като извършените от него действия са били със съгласието на частния обвинител. Алтернативно се моли за намаляване на наказанието, тъй като било явно несправедливо и се вземат предвид обстоятелствата,...