Определение №398/17.05.2021 по гр. д. №3502/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 398

София, 17. 05. 2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия А.Б гр. дело № 3502 по описа за 2018 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Р. Г. П. чрез адв. Г. Т., срещу въззивно решение № 979/05. 06. 2018 г., постановено от Окръжен съд - Варна по гр. д. № 1030/2018 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна Икономически институт – Варна в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК отговаря, чрез адв. З. Й. и адв. П. В., че касационната жалба е недопустима, но по същество доводите са, че няма основания за допускане на касационно обжалване, тъй като не е налице хипотезата на по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК. Претендират направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 2 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Варненски районен съд, отхвърлил исковете на Р. Г. П. срещу Икономически университет Варна за отмяна на уволнение, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...