№ 572

гр. София, 04 февруари 2009

г. В И М Е Т О Н А Н А Р О

Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение в публично заседание на осми декември

през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Л. М

2. Ж. Н

при секретаря … Н. Цекова …………………………… в присъствието на

прокурора … Михайлова ………………………………..... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева

………………………………..... наказателно дело № 569 по описа за 2008 г. и за да се

произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на осъдения Ч. М. П. за възобновяване на в. н. о. х. д. № 617/08 г. по описа на Пловдивския окръжен съд и отменяване на въззивно решение № 293 от 11. 07. 2008 г., с което е изменена присъда № 30 от 6. 02. 2008 г. по н. о. х. д. № 521/07 г. на Пловдивския районен съд, влязла в законната си сила.

От съдържанието на искането за възобновяване могат да се изведат доводите на осъдения за съществени нарушения по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Твърди, че съдът го е лишил от законното му право да обжалва, неправилно е отменил приложението на чл. 55 НК и не е отчел смекчаващите отговорността обстоятелства при индивидуализация на наказанието.

В съдебно заседание защитникът поддържа искането. Счита, че делото е повторно разгледано без нов обвинителен акт на прокурора, с което допълнително са били ограничени правата на осъдения П.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че искането е неоснователно - липсва съществено процесуално нарушение, а наложеното...