Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Коалиция "ДА ЗА Д." (партия Единна народна партия; партия В. - Българско национално движение; партия Политически клуб "Е.", партия Обединена социалдемокрация; партия България без цензура; коалиция Реформаторски блок; партия Българска социалдемократическа партия), представлявана от председателя Ц. Н. С., против решение № 304 от 18. 11. 2015 г. постановено по адм. дело № 557/2015 г. на Административен съд - Хасково. Касационният жалбоподател счита, че решението, с което е отхвърлена жалбата на К. срещу решение № 296 от 26. 10. 2015 г. на ОИК - Д. за избиране на кмет на [община], е неправилно, произнесено при съществени процесуални и материалноправни нарушения, поради което моли да бъде отменено. На първо място твърди, че протокол на С., недействителен по отношение на извършени поправки по реда на чл. 441, ал. 2 от ИК - без подписи на членовете на С. или само с три подписа, няма доказателствена сила, а оставяйки без уважение искането за извършване на повторно броене на бюлетините и оценка на същите с оглед тяхната действителност, както и оглед на същите, съдът ги е лишил от основно доказателствено средство, като при това не се е мотивирал, което е грубо нарушение на процесуалните правила. В касационната жалба са развити обстойни съображения във връзка с твърдяни извършени поправки на протоколите на С., твърдяни съществени грешки в протоколите и констатираната от съда недействителност на протокол №[ЕИК]. Жалбоподателят заявява, че всички поправки са съществени и променят значително действителния вот, получен от всеки един от кандидатите, следователно водят до промяна в действителния краен резултат от изборите за кмет. Твърди, че поправките са извършвани от...