Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Г. Т. от [населено място], против решение № 179/22. 04. 2015 г., постановено по адм. дело № 23/2015 г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-170/18. 12. 2014 г. на административния ръководител – председател на Окръжен съд [населено място]. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата, в писмени бележки и в съдебно заседание, лично и чрез пълномощника адв. К. се излагат подробни съображения, според които с оспорения пред съда акт незаконосъобразно е отказано да бъде определено допълнително трудово възнаграждение на касационния жалбоподател за 2014 г. Касационният жалбоподател моли обжалваното съдебно решение на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен оспорения акт. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – председателят на Окръжен съд [населено място], не е изразил становище по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Поддържа, че с обжалваното решение правилно е отхвърлена жалбата против оспорения акт, поради това, че председателят на окръжния съд е действал в рамките на предоставените му правомощия да прецени дали е налице право на премиране на съдията с оглед наличието или не на постигнати високи резултати през годината по смисъла на чл. 6 от Правилата за определяне и изплащане на средства за допълнително възнаграждение, приети от Висшия съдебен съвет /В./.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по...