475

София,

29 декември 2008г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б,второ наказателно отделение, в съдебно

заседание на пети ноември две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Г. И

ЧЛЕНОВЕ

: Е. А

Жанина

Начева

при

секретар К.Павлова. ......................................и в присъствието на

прокурора М.Маринова. ................................... изслуша докладваното

от съдията Е.Авдева

наказателно

дело № 478/2008 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по касационната жалба на защитника на подсъдимите А. А. Х. и В. К. К. против решение № 174 от 15. 07. 2008 г. по внохд № 323/2008 г. на Апелативния съд в гр. П..

В жалбата се сочи, че решението е постановено в нарушение на закона, с което се релевира касационното основание на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Защитникът обоснована несъставомерност на деянието, като изтъква, че не са установени обективните признаци на състава на престъплението по чл. 278 б, ал. 2 от НК. Мястото, където са заловени подсъдимите, не е регламентирано като паметник на културата и не би могло да е обект на иманярско посегателство. В жалбата се подчертава, че се касае до обработвана земеделска земя, частна собственост, върху което не са направени никакви обозначения за историческа ценност. Територията отсъства в правнорегламентираните регистри на археологическите обекти и по тази причина е извън наказателноправната защита на историческото материално наследство. С тези аргументи се иска отмяна на решението и оправдаване на подсъдимите.

Пред касационната инстанция адвокатът на подсъдимите поддържа жалбата с изложените в нея доводи,

Представителят на прокуратурата пледира за...