№ 145

град София, 31 март 2011г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Т. С

при секретар Н. Ц и в присъствието на прокурора А.Л изслуша докладваното от съдията Е. А

наказателно дело № 1035/2011 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на осъдения П. С. Д. за възобновяване на производството по нохд № 176/2010 г. по описа на Районния съд в[населено място].

В искането се сочи, че постановената по делото присъда почива на неверни данни и не държи сметка за обстановката, при която е осъществена икриминираната дейност, поради което би трябвало да се отмени и делото се разгледа отново.

Пред касационната инстанция осъденият поддържа претенцията си и в подробна писмена защита описва своята версия на изследваните по делото събития, като в заключение настоява да бъде оправдан, тъй като е невинен.

Прокурорът пледира неоснователност на искането.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване по чл. 422, ал. 1 от НПК, установи следното:

Районният съд в[населено място] с присъда № 71 от 22. 06. 2010 г. признал подсъдимия П. С. Д. за виновен в това, че на 20. 06. 2010 г. в[населено място] управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.”, с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда – 2, 82 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му наложил наказание лишаване от свобода...