Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район (БДИБР) срещу Решение № 1475/ 03. 07. 2019г., постановено по адм. дело № 435/ 2018 г. на Административен съд - Пловдив (АС Пловдив).

В касационната жалба се релевират оплаквания за необоснованост и неправилност на решението. Излагат се твърдения, че кметът на О. П не е страна в административното производство, поради което не разполага с право на съдебно оспорване на издаденото разрешително. Смята се, че в актът за общинска собственост е актуван имот без водата, като същият се отнася само до прилежащата към язовира земя, но не и до язовира, като съоръжение по смисъла на ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ) (ЗВ).

Оспорва това, че язовирът е публична общинска собственост, тъй като не се ползва по начин, който да го определя от местно значение, язовирната стена и съоръженията са включени в активите на дружество и общината не е оператор на язовира. Счита, че след като язовирът не е публична общинска собственост, то компетентността за издаване на разрешителни принадлежи на директора на компетентната басейнова дирекция.

Моли да се отмени обжалваното съдебно решение, а издаденото решение на БДИБР, като правилно и законосъобразно да се остави в сила. При условията на евентуалност моли да се отмени обжалваното съдебно решение, като неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Ответникът - О. П, в подадения писмен отговор счита касационната жалба за необоснована, а съдебното решение на административен съд Пловдив за валидно, допустимо, правилно, обосновано и законосъобразно.

Касационният жалбоподател - Директор на Басейнова дирекция Източнобеломорски район в съдебно заседание, чрез ст. юрисконсулт Б. излага аргументи, които обосновават искането за отмяна на Решение № 1475/ 03. 07. 2019 г., постановено по адм. дело № 435/ 2018 г....