Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса Бургас против решение № 1987/20. 11. 2019 г. по адм. д. № 1998/2019 г. на Административен съд Бургас, в частта, с която е отменена заповед № РД 25-1124/29. 07. 2019г. на директора на Районната здравноосигурителна каса - Бургас, в частта й по т. 3, 4, 5, 7, 12 и 14.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски.

Ответната по касационната жалба страна, „Радослав 96“ЕООД, редовно призован, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е основателна.

От фактическа страна по делото е установено, че По силата на чл. 1, ал. 1 от договор № 021837/13. 04. 2016г., сключен между НЗОК-София като възложител и „Радослав 96“ЕООД като изпълнител, последният чрез притежаваната от него аптека „Радикс“, находяща се на адрес: гр. Б., ж. к.Зорница, бл. 49, се задължава да отпуска на здравноосигурените лица (ЗОЛ) лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 от ЗЛПХМ (ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА) (ЗЛПХМ), включени в приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък (ПЛС) за домашно лечение на територията на страната,...