Решение №8295/26.06.2020 по адм. д. №367/2020 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Булсистем АФ" ЕООД срещу решение №1343 от 04. 11. 2019г., постановено по адм. дело №576/2018г. по описа на Административен съд София - област.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Сочи, че на дружеството не е отказано подпомагане на площи, поради неотстранени застъпвания, което е видно от таблица на стр. 2 от уведомителното писмо, поради което изводите на съда в обратния смисъл притоворечат на събраните доказатества. Излага, че по делото са изслушани две експертизи, втората от които е по - подробна и е установила, че процентът на наддекларираните площи следва да бъде 46, 74%, а не както ДФЗ е определил 108, 63% и в решението липсват съоражения, защо съдът не я е кредитирал.Твърди се, че решението е немотивирано, като съдът се е задоволил да възпроизведе описанията, които се съдържат под отделните колони в уведомителното писмо, без да ги обсъди. Излага съображения, че съдът изобщо не и обсъдил наведените в жалбата оплаквания за липсата на конкретни фактически основания, относно наложените санкции, поради което решението е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, доколкото съдът е нарушил задължението, вменено му в АПК да се произнесе по всички наведени в жалбата оплаквания. Иска се отмяна на оспореното решение и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - заместник - изпълнителен директор на ДФ"Земеделие" не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като обсъди твърденията и доводите на касатора и провери обжалваното съдебно решение с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...