O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60320

гр. София, 27. 09. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е.Т ч. гр. дело № 2265/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производствoто е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на адв. З. П. Т. срещу определение № 209 от 11. 05. 2021 г. на Апелативен съд – В. Т по ч. гр. д. № 152/2021 г. за потвърждаване на определение № 55 от 03. 02. 2021 г. на Окръжен съд - Ловеч по гр. д. № 513/2020 г, с което исковата молба на жалбоподателя е върната поради неостраняване на указани нередовности на исковата молба, водещото от които относно осъществяването на процесуална препоставка и производството по делото е прекратено. Прието е, че при изтъкнат от ищеца договор за цесия е индивидуализирано като прехвърлено в негова полза, съответно е преявено по исков ред вземане по чл. 2б ЗОДОВ като изложените и поддържани в уточняващите молби обстоятелства са в тази насока. Обезвреда се търси поради нарушаване на право на обвиняем за разглеждане на делото в разумен срок, като искът е предявен от цесионера. Не е била проведена обаче административната процедура по гл. ІІІ ЗСВ и е споделен като правилен изводът на първостепенния съд, че липсата на проведена процедура по този ред е процесуална пречка да се разгледа предявения иск, независимо дали претенцията се предявява от страна по наказателното производство, или от неин правоприемник.Тъй като въззивният съд...