Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ гр. Б. при Централно управление на Национална агенция за приходите /ЦУ на НАП/, срещу Решение № 940 от 27. 07. 2020 г., постановено по адм. дело № 391/2020г. по описа на Административен съд Бургас, с което по жалба на „РДК Р. Днна компания“ЕООД е обявен за нищожен Ревизионен акт /РА/ № Р-02000219004694-091-001 от 19. 11. 2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с Решение № 22 от 30. 01. 2020 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" гр. Б. при ЦУ на НАП, както и са присъдени разноски съобразно изхода на правния спор.

От изложеното в касационната жалба, се налага извода, че касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира изложените от съда мотиви за формирани при погрешно възприемане на доказателствата по делото и противоречащи на същите. Представените по делото ЗВР, РД и РА безспорно били създадени чрез ИС „Контрол“ като електронни документи по смисъла на чл. 3 ал. 1 от Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и са подписани с електронен подпис. Ф. че разпечатаните и приложени към преписката за съда документи са в този им вид, констатиран от съда, не обосновава друг извод, като за целта били представени и на оптичен носител, върху който са били записани създадените в хода на ревизията именно чрез ИС“Контрол“ и подписани с КЕП. За нуждите на касационния контрол се представят към касационната жалба и разпечатани на хартиен носител съобразно правилото на чл. 184...