О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

гр. София, 07.01.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. № 1793 по описа за

2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищците по делото Ц. Е. П. и Ц. Й. П., чрез адвокат М.А. срещу определение №13832/17.07.2025 г., постановено по в. ч.гр. д. №6277/2025 г. по описа на Софийски градски съд, с което след частична отмяна на определение №12927/18.03.2025 г. по гр. д. № 67607/2023 г. на Районен съд - София е изменено решение №1738/03.02.2025 г. по гр. д. №67607/2023 г. на СРС в частта за разноските, като са намалени присъдените в полза на Ц. Е. П. и Ц. Й. П. суми за разноски за първоинстанционното производство от 2 285 лева на 1 725 лева за всеки.

Частните жалбоподатели твърдят, че атакуваното определение е материално незаконосъобразно­ и следва да бъде отменено, като им бъдат присъдени разноските в цялост съгласно списъка по чл.80 ГПК и приложените доказателства. Излагат подробни доводи, че въззивният съд не изследва и не прилага всички относими критерии при преценка дали е налице прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, неглижира значителна част от приложимите условия при преценка за пропорционалност, вкл. не изследва въпросите каква е реалната пазарна стойност на адвокатската услуга, какви са по размер необходимите и присъщи разходи за дейността на адвоката по принцип /в това число задължения за осигуряване на кантора, за заплащане на режийни, за осигуряване на обслужващ помощен персонал, за продължаващо обучение, за закупуване на техника, софтуер и консумативи за дейността и пр./, както и за...