Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – В. Т (ОД на МВР - В. Т), чрез процесуален представител, срещу решение № 88 от 14. 03. 2018 г., постановено по адм. дело № 879/2017 г. по описа на Административен съд – В. Т (АС – Търново), с което ОД на МВР - В. Т е осъдена да заплати на Б. Пирард определените суми представляващи претърпените от лицето имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразен акт, ведно със законната лихва от 16. 08. 2017 г. до датата на заплащането им. В касационната жалба се поддържа становище, че съдебното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на съдебния акт и постановяване на друг, с който изцяло да се отхвърли претенцията на Б. Пирард. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Б. Пирард, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения:

Пред първоинстанционния съд Б. Пирард е предявил срещу ОД на МВР - В. Т обективно и субективно съединени искове с цена на иска 160 лв., представляващи претърпени от лицето имуществени вреди и 1 000 лв. неимуществени вреди от незаконосъобразни административни актове, оттеглени от административния орган. Съдът е приел, че на 12. 02. 2017 г. в 02. 30 часа на първокласен път 1-4 в посока гр. С.Б.П е спрян от органи...