Длъжностно присвояване в големи размери

неоснователност на искане за възобновяване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 555 гр. София, 07 януари 2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ:БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……......….Аврора Караджова….......……и в присъствието на прокурора….....…........Кирил ИВАНОВ…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1655 по описа за 2013 г.

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.

Образувано е по искане на осъдения М. Т. Ц. за възобновяване на нохд № 44/12г. на районен съд гр.Тетевен. В искането се посочват касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК. Твърди се, че присъдата е постановена при непълнота на доказателствата и основана върху доказателства, непроверени по надлежния ред, Като съществено процесуално нарушение се изтъква нарушение на правото на защита на осъдения, който във въззивното производство нямал редовно упълномощен защитник. В съдебно заседание искането се поддържа от защитника на осъдения Ц. – адв. П. със същите аргументи.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането за възобновяване. Счита, че събраните доказателства по делото установяват вината на осъдения. Намира, че искането по чл. 422, ал. 1 т. 3 от НПК е неточно формулирано и не е в компетентността на ВКС да се произнесе по него. Оплакването за нарушаване правото на защита счита за неоснователно.

Осъденият Ц. в последната си дума настоява за възобновяване на делото и постановяване на оправдателна присъда.

Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда № 52 от...