В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при секретар: Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Пенка Маринова

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 1788/2013 година

Производството по делото е по реда на чл. 424, ал. 1 от НПК и е образувано по искане на осъдения М. З. М. за възобновяване на производството по ВНЧД № 309/2013 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил и отмяна на постановеното по него въззивно решение от 26.07.2013 г., с което е изменено определение № 184/ 22.04.2013 г., постановено по НОХД № 1711/2012 г. по описа на Районен съд – Дупница.

В искането се изтъкват доводи за неправилно приложение на чл. 24 от НК, а процесуалният представител навежда довод и за допуснато съществено процесуално нарушение, изразило се в ограничаване правото на защита, тъй като в производството пред окръжния съд осъденото лице не е било представлявано от защитник в нарушение на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК.

В съдебното заседание осъденият М. и процесуалният му представител поддържат искането за възобновяване.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането за възобновяване.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането за възобновяване е процесуално допустимо и основателно.

По постъпило искане на Районна прокуратура – Дупница с определение № 184/22.04.2013 г., постановено по НОХД № 1711/2012 г., Районният съд – Дупница, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определил едно общо наказание на...