Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] (в несъстоятелност), седалище и

адрес на управление [населено място], кв. Б., срещу Решение № 4929 от 30.04.2015 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело №13869/2014 г.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на [фирма] (в несъстоятелност) срещу Решение №641-ПД от 10.07.2014 г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ направление „Надзор на инвестиционната дейност“, с което на дружеството е наложена принудителна административна мярка – задължение в седемдневен срок за представяне на обществеността на годишен финансов отчет за дейността по чл. 32, ал. 1 от Наредба №2 от 17.09.2003 г. за проспектите при публичното предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на ценни книжа и за разкриване на информация от публичните дружества и другите емитенти на ценни книжа. Касационният жалбоподател - [фирма] (в несъстоятелност) (К.),

счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно приел за законосъобразен оспорения акт и за правилен извода на органа за качеството на дружеството на емитент по смисъла на Закон за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) и с оглед на това за приложимостта на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗСч (ЗАКОН ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО) (ЗСч). Счита, че за дружеството е приложима разпоредбата на чл. 38, ал. 1 във вр. с чл. 22б, ал. 5 ЗСч. и съответно Счетоводен стандарт №13, приет с Постановление №46 от 21.03.2005 г. на Министерския съвет. Излага подробно процедурата и изискванията по съставянето на началния ликвидационен баланс на предприятие, което е обявено в несъстоятелност. Позовава се на чл. 38, ал. 1, т. 5 във вр. с §1, т. 15 ЗСч и счита, че дружеството е именно такова, което прилага облекчена форма на финансова отчетност. Счита, че приложение намира не...