№ 354

гр.София, 18.04.2018г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВЕСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N5021 описа на ВКС за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 18.07.2017г. по гр. д.№1565/2017г. на ОС Пловдив, с което са уважени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ.

Жалбоподателят – [фирма], чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и същите са от значение за точното приложение на закона и развитието на правото. Моли да се допусне касационно обжалване.

Ответникът –Я. С. П., в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение съдът, като е потвърдил първоинстанционното решение, е признал за незаконно и е отменил уволнението на Я. С. извършено със заповед № 68 от 28.12.2016г. на управителя на [фирма], с която трудовото правоотношение между страните е прекратено на основание чл. 326, ал. 1 КТ и я е възстановил на заеманата преди уволнението длъжност в [фирма]- „Отделение по клинична патология“- „Началник отделение”.

Съдът е приел за установено, че между страните е съществувало трудово правоотношение, по силата на което ищцата е...