Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

60393_16_opr_247_dec_290gpc.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

София, 16.04.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 60393 /2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Производството е касационно, по него настоящият състав е постановил решение № 135 от 10.11.2017 г., с което е отменил една част от решение на Пловдивския апелативен съд, обезсилил е друга и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Новият състав на П., на когото делото е разпределено за разглеждане, с определение № 51 от 02.02.2018 г. е отменил определението си от 17.01.2018 г., с което е дал ход на устните състезания по делото (с което го е обявил за решаване), прекратил е производството по делото и е изпратил делото на ВКС за произнасяне по гр. д. N 60393 /2016 г. съобразно мотивите на своето определение.

В мотивите си П. е приел, че въпреки сезирането на ВКС с касационна жалба срещу цялото решение на П. по гр. д. № 319 /2016 г. в определението на ВКС № 197 /31.03.2017 г. липсва произнасяне по въпроса допуска ли се или не касационно обжалване на решението на въззивната инстанция в частта по исковете по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД (за връщане на процесната сума като дадена по нищожна сделка) и насрещен иск на [фирма] против [фирма]. П. е приел, че липсата на произнасяне по тези въпроси е пречка при новото разглеждане на делото да се направи извод за това влязло ли е в сила...