Решение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 4

60393_16_dec_290gpc_55zzd_214gpc

РЕШЕНИЕ

№ 135

София, 10.11.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

при участието на секретаря А. И,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

търговско дело N 60393 /2016 г.:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 197 от 31.03.2017 г. по касационна жалба на [фирма] е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 241 от 15.07.2016 г. по възз. гр. д. № 319 /2016 г на Пловдивския апелативен съд, г. о., в частта, с която е обезсилено първоинстанционното решение и производството е прекратено по евентуалния иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за заплащане на сумата 502 437.50 лева, получена на отпаднало основание и в частта по евентуалния иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за заплащане на същата сума.

Насрещната страна [фирма] в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба.

Решението е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос по приложението на чл. 214 ГПК (чл. 116 ГПК отм.: дали прибавянето от ищеца на ново евентуално основание към предявения срещу ответника иск без промяна на петитума (първоначалното искане до съда) представлява изменение на иска или представлява нов иск, който се иска да бъде обективно съединен с вече предявения, за който е прието, че е разрешен в противоречие с решение № 51 / 30.04.2014 по т. д. № 1977 /2013 г. на ВКС, ІІ т..о.,; решение № 473 / 1.06.2010 по гр. д. № 1537 /2009 г. на ВКС, ІV г. о....