О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

София, 13.04.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – търговска колегия, второ търговско отделени, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. 932/2018г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Държавен фонд „Земеделие” – [населено място], срещу определение №276 от 02.11.2017г., постановено по т. д.№2065/2017г. по описа на ВКС, ТК, І т. о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на ДФ „Земеделие” срещу решение №81/09.06.2017г. по гр. д.№180/2017г. на Варненски апелативен съд.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено. Оспорва се извода на касационния състав, че спорът между страните е търговски, като се акцентира върху обстоятелството, че делото е разгледано от първоинстанционния съд като гражданско (без двустранна размяна на книжа). Отделно се сочи, че общата цена на исковете е над 20 000лв., което обуславя допустимост на касационното производство по чл. 280 ал. 2 т. 1 ГПК (в редакцията към датата на подаване на касационната жалба).

В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор на частната жалба от пълномощника на Д. И. С., в който отговор се излагат съображения за неоснователност на частната жалба и се застъпва становището, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ търговско отделение, след като обсъди доводите на страните и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима като подадена от легитимирано лице в срока по 275 ал. 1 ГПК срещу подлежащ на...