Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Г. К. И." АД, със седалище и адрес на управление гр. С.,подадена от представляващия -изп. директор Недев срещу решение № 104/09.03.2009 г. по адм. д. № 595/2008 г. на Административен съд - София област. В касационната жалба се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на решението и постановяване на същото при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и се претендира неговата отмяна със законните последици.

По делото е постъпила и частна жалба, подадена от началника на ДНСК,чрез ст. юрк.Петрова срещу определение №632/22.04.2009г. по адм. д. № 595/2008 г. на Административен съд - София област.,с което е оставено без уважение искането на ДНСК по молба от 24.03.2009г. за допълване на решението в частта за разноските.

Ответникът по касационната жалба началник на ДНСК, чрез процесуалният си представител юрк.Шалдупова оспорва касационната жалба като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мнение за неоснователност на касационната жалба и предлага да бъде потвърдено обжалваното решение като обосновано и законосъобразно.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № РД-14-479/10.06.2008 г. на зам. началника на ДНСК , с която на основание чл. 225, ал. 1 и ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 222 ал. 1, т. 10 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, съставляващ "масивна жилищна сграда" в ПИ 119088, землището на гр. Д. баня, описан с конкретни параметри в Констативен акт №126/18.04.2008г.,извършен през 2008г. от "Г. К. И." АД .

Прието е, че е налице безспорно доказан незаконен строеж, реализиран без строителни книжа по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Обсъдени са подробно...