Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК).

Образувано е касационна жалба на [фирма], подадена чрез пълномощник адв. М. Д. против Решение № 287/27.09.2016 г., постановено по адм. дело № 303/2016 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт с № Р-04000615006950-091-001/04.02.2016 г. на ТД на НАП - В. Т, потвърден с Решение № 127/15.04.2016 г. на директора на Дирекция "ОДОП" - В. Т при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди неправилност на съдебното решение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи, че събраните по делото доказателства установяват реални доставки на стоки, а ирелевантни за спора били обстоятелствата как са транспортирани стоките, как са придобити от предходен доставчик, къде са съхранявани до продажбата и къде са предадени. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което ревизионния акт да бъде отменен.

Ответникът - директор на Дирекция "ОДОП" – В. Т при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва жалбата и моли съдът да постанови решение, с което остави в сила оспореното решение. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК,...