РЕШЕНИЕ № 399 София, 15.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 11521/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по частна жалба на А. М. Е. от гр. Бургас, против Определение №7908 от 19.09.2025 г. по адм. д. №1465/2025 г. на Административен съд - Бургас, с което съдът е оставил без разглеждане жалбата на Е. срещу неоснователно бездействие на Агенция „Пътна инфраструктура“ да предприеме необходимите действия по обезопасяване и поддържане на път III-801, км 14+480, в участъка между селата Бузяковци и Белица.

Частният жалбоподател счита определението е неправилно, тъй като съдът неправилно е приел, че за него не е налице правен интерес от търсената защита. Излага, че той и неговите малолетни деца са редовни ползватели на този път, тъй като има личен режим с децата си и му се налага да пътува по този път всеки първи и трети петък, както и всяка първа и трета неделя от месеца.

Ответникът - Агенция „Пътна инфраструктура“, , не изразява становище.

Върховният административен съд приема частната жалба за процесуално допустима като подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, тя е основателна.

Производството пред Административния съд - Бургас е образувано по искане на А. М. Е. да бъде осъдена Агенция „Пътна инфраструктура“ да предприеме необходимите действия по обезопасяване и поддържане на път III-801, км 14+480, в участъка между селата Бузяковци и Белица.

Съдът е приел, че за жалбоподателя не е налице правен интерес от търсената защита, доколкото изпълнението на поисканите от него фактическия действия не рефлектира в неговата правна сфера. Приел е още, че дейностите по...