ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250

София, 18.02.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 389 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Оп „ ”, [населено място] чрез адв. Т. Г. от АК-П. срещу решение №507/29.10.2014г., постановено по в. гр. д. №632/2014г. по описа на Окръжен съд-Плевен. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение на Плевенския районен съд от 23.05.2014г., постановено по гр. д. №836/2014г. и вместо него е постановено друго, с което са уважени предявените от С. Ц. Ч. против касатора искове с правно основание чл. 74, ал. 4 КТ-за обявяване недействителността на клаузата „със срок на изпитване до шест месеца” в сключеното между страните допълнително споразумение от 24.01.2014г. към трудов договор №826/05.10.2010г.; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ-за признаване за незаконно и отменяне на уволнението му, извършено със заповед №664/11.02.2014г. на директора на предприятието-жалбоподател; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ-за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Контрольор синя зона” и с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр.

чл. 225, ал. 1 КТ

-за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1009.12 лв., представляваща обезщетение за времето, през което последният е останал без работа поради незаконното уволнение за периода 12.02.2014г.-08.05.2014г., ведно със законната лихва, считано от 19.02.2014г. до окончателно изплащане на сумата.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

...