О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 241

гр.София, 17.02.2015г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N6866 описа на ВКС за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 10.07.2014г. по гр. д.№469/2014г., с което ОС Пазарджик е уважил предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Жалбоподателят – О. „ ”, чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното приложение на закона и развитие на правото.

Ответникът – Р. А. Я., в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка

за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е признал за незаконно и е отменил уволнението на Р. А., извършено със Заповед № 305/25.11.2013 год., издадена на основание чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ от директора на О п „П “ – [населено място], възстановил я е на заеманата до уволнението длъжност „домакин-касиер в ОП ПДУХПД“ и е осъдил общинското предприятие да й заплати обезщетение за оставане без работа...