Частна касационна жалба

Иск за обещетение на вреди

незаконно обвинение

прекратяване на производството по делото

недопустимост на иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 115

София, 13.02.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4466 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 3789 от 31.03.2014 г. по ч. гр. д. № 3466/2014 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение на Софийски районен съд от 19.12.2013 г. по гр. д. № 37446/2013 г., с което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК е прекратено производството по иск с правно основание чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ, предявен от З. П. М. от [населено място] против П. и С. дирекция на М.

Срещу определението на Софийски градски съд е постъпила частна жалба, подадена от З. П. М. от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като същественият процесуалноправнен въпрос, а именно приложимо ли е правилото на чл. 126, ал. 1 ГПК при настъпили в хода на производството промени в страните по делото се явява от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.

Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.

...