О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179 гр.София, 06.02. 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 7244 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. И. срещу въззивно решение от №518/15.10.2014г., постановено по възз. гр. д.№755/2014г. на Окръжен съд - Русе, с което е потвърдено решение №1118/10.07.2014г. по гр. д.№2084/2014г. на РС - Русе. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от С. И. обективно съединени искове по чл. 344 ал. 1 т. 1 – т. 3 КТ за отмяна на заповедта за прекратяване на трудовото й правоотношение, за възстановяването й на предишната работа и за заплащане на обезщетение.

В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е незаконосъобразен и необоснован, поради което се иска неговата отмяна.

В изложението на основанията за касационно обжалване са релевирани доводи за допускане на касационния контрол в хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/Законосъобразно ли е уволнение, извършено на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, когато съкратената длъжност по трудово правоотношение е определена за заемане от държавен служител по служебно правоотношение; 2/ В кои случаи на прекратяване на трудовия договор намира приложение нормата на чл. 328 ал. 1 т. 12 КТ; 3/ Може ли идентичността, респ. различието, на трудовите функции по две длъжности да се установява само на база записаното в длъжностните характеристики. По тези въпроси страната...