О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178 гр.София, 06.02. 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 7139 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - София, представлявано от юрисконсулт Д. М., срещу въззивно решение от 24.06.2014г., постановено по възз. гр. дело № 3148/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 11.12.2013г. по гр. д.№ 29962/2013г. на Районен съд – София. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Т. Г. Н. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-т. 3 КТ за отмяна на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, за възстановяването му на предишната работа и за заплащане на обезщетение.

В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е незаконосъобразен и необоснован – основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

Допускането до касационен контрол се търси в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния правен въпрос: „В кой момент се счита за упражнено от работника/служителя правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст – с подаването на заявление до осигурителния орган, или от момента на отпускане на пенсия”. Твърди се, че поставеният въпрос е от значение за точното прилагане на закона /чл. 328, ал. 1, т. 10а КТ/ и за развитието на правото.

Ответната страна по жалбата, в установения от закона срок, не е представила писмен отговор.

...