Решение №218/19.06.2015 по гр. д. №7139/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 218

гр.София, 19.06.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при секретаря Ц. Н

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 7139 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] -, представлявано от юрисконсулт Д. М., срещу въззивно решение от 24.06.2014 г., постановено по възз. гр. дело № 3148/2014 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 11.12.2013 г. по гр. д. № 29962/2013 г. на Районен съд - София. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Т. Г. Н. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-т. 3 КТ за отмяна на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, за възстановяването му на предишната работа и за заплащане на обезщетение.

В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е незаконосъобразен и необоснован - основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Т. Н., представляван от адв. Р. Ф., изразява становище, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

С Определение №178/06.02.2015г. касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по правния въпрос, свързан с предпоставките за законосъобразно прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 10а КТ и конкретно - в кой момент се счита за упражнено от работника/служителя правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст - с подаването на заявление до осигурителния орган,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...