№ 249

гр.София, 20.03.2019г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N10 описа на ВКС за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 16.08.2018г. по гр. д.№479/18г. на ОС Пазарджик e отхвърлил искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 ГПк.

Жалбоподателят – Н. К. Т., чрез процесуалният си представител поддържа, че с решението е даден отговор на правни въпроис от значение за спора, които са разрешен в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Моли да се допусне касационно обжалване.

Ответникът –„Б. и общински имоти”, в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от Н. К. срещу ОП ”Б. и общински имоти” искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно и отменяне на уволнение обективирано в Заповед № 1 от 05.02.2018г. и с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановява на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност в ответното дружество.

Установено е по делото...