О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 172

София, 19.03.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№2325/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно дружество Евроинс” АД – гр. София, срещу решение №1385 от 04.06.2018г., постановено по в. гр. д.№6193/2017г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 2 с-в, с което е потвърдено решение №6503/25.09.2017г. по гр. д. №11425/2015г. на СГС, ГО, І-20 с-в.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение в частта му, с която е потвърдено решението на първата инстанция за осъждането на застрахователното дружество да заплати на ищеца М. Л. В. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 45 000лв., е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Твърди се, че при определяне размера на обезщетението съдът е допуснал нарушение на чл. 52 ЗЗД като не се е съобразил с общественото разбиране за справедливост, икономическата конюнктура в страната и лимитите на застрахователно обезщетение към момента на настъпването на застрахователното събитие. Сочи се, че неправилно решаващият състав е приел, че действията на пострадалия не могат да се квалифицират като допринасящи за настъпването на вредите, независимо, че същият като пешеходец е предприел пресичане на пътното платно в нарушение на чл. 113, ал. 1 и чл. 114, т. 1 и т. 2 ЗДвП. Излагат се доводи за допуснати процесуални нарушения, свързани с необсъждане на всички доказателства по делото, както и с отказ на въззивния състав да допусне доказателства, своевременно поискани и...