Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган /УО/ на Оперативна програма „Регионално развитие“ 2007-2013 /ОПРР/ и на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020г. срещу Решение № 1235/11.06.2018г. на Административен съд Варна, постановено по адм. дело № 905/2018г.

Касационният жалбоподател чрез процесуалния си представител навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се в касационната жалба, че неправилно решаващият съд е посочил, че по отношение обявлението в обществената поръчка, раздел III.1 „Технически и професионални възможности“, т. 2 е поставено изискване техническия ръководител на обектите и специалист – контрол на качеството и специалист по ЗБУТ да са назначени по трудов договор и не представлява нарушение на чл. 2 ал. 2 от ЗОП, тъй като това именно изискване представлява неправомерен критерий за подбор и/или критерий за възлагане в зависимост от наети по трудов договор към момента на кандидатстване по обществената поръчка. Сочи се, че изискването е дискриминационно, тъй като при подаване на офертата участниците-кандидати нямат интерес от това поради липса на сигурност, че те ще бъдат определени за изпълнители по съответната обществена поръчка и изискването на чл. 163а от ЗУТ следва да се приложи от спечелилият участник непосредствено преди подписване на договора за обществената поръчка. Според касационния жалбоподател посоченото нарушение е в приложното поле на т. 9 „Неправомерни критерии за подбор и/или критерии за възлагане, посочени в обявлението за поръчката или в документацията за участие“ от Раздел II „Оценяване на предложения“, към Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности. По изложените съображения касационният жалбоподател иска обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго по съществото...