О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр. София, 18.03.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 267 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. Д. срещу определение от 27. 11. 2018 г. по ч. гр. д. № 3719/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молба /наречена жалба/ с вх. № 18972/31. 10. 2018 г. на частния жалбоподател за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 ГПК, изразяваща се в безплатна адвокатска защита – за излагане на основания за допускане на обжалваното въззивно определение до касационно обжалване и за приподписване по реда на чл. 284, ал. 2 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК на частната касационна жалба.

В частната жалба се поддържа, че атакуваният акт е незаконосъобразен и се прави искане за отмяната му.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, прие следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да остави без уважение молбата на Р. Д. Д. по чл. 95 ГПК за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство за излагане на основания за допускане на касационно обжалване на атакуваното от него въззивно определение и за приподписване на частната касационна жалба, Софийски апелативен съд...