Определение №124/18.03.2019 по гр. д. №588/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 124

София 18.03.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д. № 588 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 248 от ГПК.

С решение № 189 от 27.12.2018г. ВКС, след като е уважил частично подадена от В. К. жалба е разрешил и въпроса за разноските като е отменил въззивно решение № 187 от 11.08.2017г., както и определение № 395 от 24.10.2017г. по в. гр. д. № 143 по описа за 2017г. на Апелативен съд В. Т и решение № 503 от 22.12.2016г. по гр. д. № 330/2015г. на ОС, в частта досежно присъдените в полза на В. К. и Й. К. разноски и вместо това е постановил друго, с което е отхвърлил като недоказано искането им за присъждане на разноски по делото и е осъдил В. Й. К. да заплати на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество сумата от 1 700лв./хиляда и седемстотин лева/, разноски за юрисконсулско възнаграждение.

Постъпили са следните молби:

1. с вх.№ 482 от 15.01.2019г., подадена от М. В. К., чрез процесуалния представител адвокат К.,ответник по касация, с искане съдът да се произнесе по молба с вх.№ 6221 от 25.06.2018г. за присъждане на разноски в размер на 2 700лв. за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационна жалба,

2. с вх.№ 764 от 21.01.2019г., подадена от Й. М. К. и от В. Й. К., чрез процесуалните им представители адвокатите К. и М., с искане за поправка на явна фактическа грешка при постановяване на решение №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 588/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...