Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на началника на Областен отдел на "Автомобилна администрация" софия, при Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" против решение по адм. д.№ 3547/ 2018 г. по описа на АССГ. Иска отмяна на определението с доводи за необоснованост, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материална незаконосъобразност. Иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Развива подробни съображения.

Ответната страна И.К оспорва касационната жалба. Не е налице процесуално нарушение необсъждането на DVD-R запис от видеокамери в залата, където се е провел изпита, но е налице такова нарушение с изслушването на служителя пред комисия в присъствието на служителя Р.К, който е пряко ангажиран с електронната корекция на данни. Развива съображения за обоснованост и материална законосъобразност на съдебното решение. Не е налице виновно нарушение на служебни задължения. Деянието е извършено поради убеденост, че е налице техническа грешка.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение № 4466/ 2.07.2018 г. по адм. д.№ 3547/ 2018 г. по описа на АССГ е отменена заповед № РД-12391/14.03.2018 г. на и. д.началник на Областен отдел "Автомобилна администрация" София, с която на И.К е наложена дисциплинарно наказание "забележка" с правно основание чл. 97, ал. 1 вр. с чл. 89, ал. 2, т. 1 и чл. 90, ал. 1, т. 1 и чл. 91, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) за виновно неизпълнение на служебни задължения във връзка с чл. 18, ал. 1, т. 3 от Инструкция №3/ 17.10.2018 г. за организиране и провеждане на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и чл. 26, ал. 7...