Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Алекс-Билдинг" ООД - гр. П. чрез адв. Б.Д срещу решение № 1590/09.07.2018 г., постановено по адм. дело № 2174/2017 г. по описа на Административен съд - гр. П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р-16001616006439-091-001/10.04.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение № 397/04.07.2017 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. П. при ЦУ на НАП за определени задължения за ДДС в размер на 56 465, 74 лв. в това число допълнително установени 37 624, 66 лв. и лихви - 14 852, 52 лв., в, т. ч. допълнително установени 627 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател направените изводи от административния съд не могат да бъдат споделени, тъй като не намират законово основание. В този смисъл са изложени доводи по приложението на чл. 115, ал. 1 ЗДДС при изменение на данъчната основа на доставка, по която е издадена фактура и съответно издаването на известие към нея не по-късно от 5-дневен срок от възникване на съответното обстоятелство, а и в касационната жалба се твърди, че между "Алекс-Билдинг" ООД и "Интер-Фреш АМ" ЕООД е сключена спогодба на 10.08.2016 г., с която страните по доставката са приели, че поради непълно изпълнение на услугите по договора от 15.06.2013 г., същият се разваля. За неоснователно касаторът счита да му се възложи в тежест да плаща ДДС върху данъчна основа в по-голям размер от договорената между страните и съответно платени суми за доставените от...