Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Българска телекомуникационна компания" ЕАД, чрез процесуален представител, срещу решение № 7349/04.12.2017г. на Административен съд София - град по адм. дело № 8223/2017г., с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 251/12.04.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че първоинстанционният съд е достигнал до несъответни на изложената фактическа обстановка правни изводи. Описаната фактическа обстановка не може да бъде подведена под състава на твърдяната нелоялна търговска практика. Излагат се съображения във връзка с това, че от съответната практика следва да бъдат засегнати основана част от потребителите и мярката не може да се основава само на един конкретен случай. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени като незаконосъобразна Заповед № 251/12.04.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите.

Ответникът по касационната жалба, Председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез процесуален представител, оспорва същата като неоснователна. Сочи че е налице постановено решение на СЕС, в което е възприето че дори практиката да засяга само един потребител то е налице нелоялна търговска практика. Прави искане за отхвърляне на касационната жалба, като претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК. По същество, касационната жалба е неоснователна:

Производството пред Административен съд София - град е образувано по жалба на "Българска телекомуникационна компания" ЕАД, срещу Заповед № 251/12.04.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, с...