Решение №5518/11.04.2019 по адм. д. №1036/2019 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медовина“ ЕООД – с. С., обл. Пловдив чрез процесуалния си представител адв. В.И срещу решение № 2319/09.11.2018 г., постановено по адм. дело № 704/2018 г по описа на Административен съд – гр. П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № Р – 16001617002397-091-001/07.11.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 48/29.01.2018 г., поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка от 21.02.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. П. при ЦУ на НАП, с който допълнително са установени задължения за корпоративен данък по ЗКПО и съответните лихви, както следва: корпоративен данък за 2012 г. в размер на 414, 51 лв. и лихви в размер на 193, 93 лв.; корпоративен данък за 2013 г. в размер на 1561, 27 лв. и лихви в размер на 571, 82 лв.; корпоративен данък за 2014 г. в размер на 2537, 52 лв. и лихви в размер на 671, 53 лв.; корпоративен данък за 2015 г. в размер на 2538, 12 лв., ведно със съответните лихви в размер на 413, 25 лв. Релевират се оплаквания, че решението е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се твърди, че съдът не е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства и върху закона, както и че не е изложил мотиви, в които да се посочат възраженията на страните, не е преценил доказателствата, фактическите констатации и правните изводи. Според касатора съдът не е определил правилно правните и доказателствено релевантните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...