Определение №284/22.10.2015 по ч.гр.д. №3776/2015 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

гр. София, 22.10.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д.№ 3776 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по „касационна жалба” вх. № 1171 от 24.03.2015 г. на [фирма], [населено място], чрез адвокат Н. Г. против определение № 50 от 25.02.2015 г. на Апелативен съд – [населено място].

Ответникът по жалбата [фирма], чрез юрисконсулт И. П. Г. е подал писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който смята, че не са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване на атакуваното определение. Претендира разноски – юрисконсултско възнаграждение в размер на 500 лв.

За да се произнесе по депозираната жалба, Върховният касационен съд взе предвид следното:

С жалба вх. № 4803 от 24.07.2014 г. длъжникът по изпълнението [фирма], [населено място], чрез адв. И. В. е обжалвал по реда на чл. 435 ГПК (1) отказа на ЧСИ В. Ц. да прекрати изп. дело № 189/2014 г., както и (2) отказа на ЧСИ да бъде редуциран признатия в полза на взискателя адвокатски хонорар.

С решение № 1070 от 11.12.2014 г., постановено по гр. д. № 520/2014 г по описа на Окръжен съд – [населено място] жалбата е оставена без разглеждане в частта й, с която е атакуван отказа да се прекрати изпълнителното производство и е оставена без уважение в частта й, с която е атакуван отказа да се намали на основание чл. 78, ал. 5 ГПК адвокатското възнаграждение, заплатено от взискателя...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...