Неоснователно обогатяване – субсидиарно приложение * неоснователно обогатяване * недопустим съдебен акт * договор за наем * подобрения в чужд имот * погасителна давност * изискуемост на вземането * произнасяне по непредявен иск

№ 43

гр.София, 18 февруари 2016г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на втори февруари, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА:

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря В.Стоилова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 5112 описа на ВКС за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 17.07.2015г. по гр. д.№1252/2015г., с което ОС Пловдив е отхвърлил иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.

С определенише от 18.11.2015г. е допуснато касационно обжалване по въпроса допустим ли е иск по чл. 59 ЗЗД, когато се претендира вземания за подобрения предприети в изпълнение на договор.

Жалбоподателят – И. П. Т., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е неправилно и моли да бъде отменено като бъде уважен предявения от него иск.

Ответникът [община], в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението на въззивния съд е правилно и моли да бъде оставено в сила.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил решение №159/19.01.2015 г. по гр. д.№15744/2013 г. на Пловдивския районен съд изцяло, както и решение №1015/23.03.2015 г. на същия съд по гр. д.№15744/2013 г., с което е изменено решение №159/19.01.2015 г. поо същото дело в частта за разноските, е отхвърлил предявеният от И. П. против [община] иск за осъждането й на осн. чл. 59, ал. 1 ЗЗД да му заплати сумата от...