Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Д. Т. Й. от [населено място], [община], област Б. срещу решение № 7217 от 16.06.2015 г. по адм. д. № 13321/2014 г. по описа на тричленен състав на Върховния административен съд - V отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и на оспореното решение на Министерския съвет, респ. връщане на делото за ново разглеждане от друг тричленен състав.

Ответниците - Министерски съвет на Р. Б, министър на енергетиката и [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], молят решението да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.

Ответниците А. Г. Л., Б. И. А., Д. Б. К., С. К. С. и С. А. Г., всички от [населено място], [община], област Б., не са взели отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение № 7217 от 16.06.2015 г. по адм. д. № 13321/2014 г., тричленният състав на Върховния административен съд - V отделение, е отхвърлил жалбата на А. Г. Л., Б. И. А., Д. Б. К., Д. Т. Й., С. К. С. и С. А. Г., всички от [населено място], [община], област Б. против решение № 499 от 11.07.2014 г. на Министерския съвет.

Съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

След постановяване на определение № 4453 от 22.04.2015 г. по адм. д. № 4037/2015 г. по описа на ВАС, петчленен състав, решаващият тричленен...