Отменителен иск * правен интерес * договорна ипотека * законна ипотека

№ 46

София, 07.03.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в открито заседание на втори февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Ванюша Стоилова и в присъствието на прокурора....................като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4352 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Е. А. А. чрез адв.Н.М. против решение № 184 от 20.14.15г. по в. гр. дело № 1017/14г. на Окръжен съд –Велико Търново, с което е потвърдено решение № 391 от 14.08.14г. по гр. дело № 1357/13г. на Горнооряховския районен съд.С него са обявени на основание чл. 135 ал. 1 ЗЗД за относително недействителни по отношение на [фирма] [населено място] договори за покупко-продажба на недвижими имоти, оформени с нот.№ 1338, том VІІ,рег.№ 14170, дело № 1268/11г.; нот. акт № 1568, том VІІІ,рег.№ 16165, дело № 1494/11г. и нот. акт № 54, том І,рег.№ 1143, дело № 54/12г.,и трите на нотариус К. Б.,с район на действие Г.,вписана под № 296 в регистъра на НК.

С определение № 1162 от 21.10.15г. настоящият състав на ІV г. о.на ВКС е допуснал касационно обжалване на решението за проверка на процесуалната му допустимост с оглед допустимостта на иска по чл. 135 ЗЗД при вземане, обезпечено с ипотека.

С обжалваното решение въззивният съд изцяло е възприел установената от първостепенния съд фактическа обстановка и е направил извод, че са налице предпоставките на чл. 135 ал. 1 ЗЗД за успешното провеждане на иска.Прието е, че ищецът [фирма] има...