О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

София, 29.02.2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 6056 по описа за 2015 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Т. Т. А., чрез адв. Р. Д., срещу въззивно решение № 152/24.09.2015 г., постановено от Ямболския окръжен съд по гр. д. № 267/2015 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска отмяна на въззивното решение и постановяване на друго, с което исковете да се уважат. Моли за присъждане на съдебноделоводните разноски по делото.

Насрещната страна [община], представлявана от кмета Г. И. С., е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба не е основателна, като моли да й бъдат присъдени съдебноделоводни разноски за инстанцията – юрисконсултско възнаграждение в размер на минималния размер по Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Ямболски районен съд, е отхвърлил искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т....